PRENSA MP (28/02/2024) Ante el conflicto generado en la Cámara de Diputados por la aprobación de más préstamos de la cooperación internacional, el diputado Marcelo Pedrazas conminó a ambos bandos del Movimiento Al Socialismo (MAS), a cobrar los Mil Millones de dólares que se perdieron en arbitrajes internacionales antes de endeudar más al país.

“Esta es una disputa entre el MAS “a” y el MAS “b”, en el que nosotros, como verdadera oposición no deberíamos entrar, porque este problema deriva de un acuerdo mal llevado que condicionó el tema de la autopróroga a las leyes de los préstamos”, expuso Pedrazas.

En su criterio, la crisis económica que vive el país no se resuelve con más créditos y deuda para los bolivianos, como exige el “ala arcista” en la Cámara de Diputados. En ese sentido, recordó que el Estado lleva pérdidas acumuladas en arbitrajes por cerca de $ 1.000.000, monto superior a los 700 millones de dólares que se tiene en la polémica Agenda Semanal que se trata en esa instancia legislativa.

“Unos acusan que se gastaron la plata y otros dicen que hay que aprobar más créditos, pero sería muy importante que ambos bandos reflexionen y expliquen sobre los mil millones de dólares que acabamos de perder por los juicios arbitrales y que hasta la fecha no se ha cobrado ni un centavo a quien tiene la culpa y cuyo origen es la nacionalización”, manifestó el diputado por Chuquisaca.

Hasta septiembre de 2023, el Estado Plurinacional registró 13 arbitrajes internacionales perdidos producto de las llamadas nacionalizaciones de empresas e instituciones, durante el gobierno de Evo Morales. El monto llegó a superar los 980 millones de dólares, según el informe “Impactos de las demandas de arbitraje de inversores contra Estados de América Latina y el Caribe”, elaborado por Transnational Institute (TNI), que mide el Investor-state dispute settlement (ISDS, por sus siglas en inglés).

El Gobierno de Luis Arce, a través de su bancada en Diputados, pretende aprobar un paquete de préstamos por más de 700 millones de dólares. La oposición y el “ala evista” condicionaron la sanción de esas normas al tratamiento prioritario de los proyectos de ley 073 y 075, destinados al cese de funciones de los magistrados autoprorrogados. La sesión en el hemiciclo se entrampó y se declaró un cuarto intermedio en sala que sobrepasó 19 horas seguidas.